Искусство и жизнь против предпринимателей

Образ предпринимателя в массовом сознании, СМИ и литературе сугубо отрицательный. Такое отношение к предпринимателю идет от русской народнической литературы, на которых нас всех воспитывали. И из которой основные смыслы и сюжеты перекочевали в украинскую литературу.

Честный человек успеха в жизни не добьется

Говоря о недавно ушедшем советском (или антисоветском) актере Сергее Юрском, многие упоминали его первую заметную роль - Чацкого. В спектакле БДТ еще совсем молодой Юрский играл молодого, талантливого и образованного, искреннего и активного идеалиста, желающего служить обществу, быть честным с собой, любимой девушкой и своим окружением. Оказалось, что такому человеку нет места в той стране, в которой жил герой – в России начала 19в.  А успеха может добиться только примитивный карьерист, «умеренный и аккуратный», лживый льстец, подстраивающийся под сильных мира сего, подчиняющий карьере личную жизнь. Карьериста в том спектакле играл молодой Кирилл Лавров, еще не ставший главным номенклатурным актером СССР.

Спектакль "Горе от ума" БДТ, 1962г. Чацкий - С.Юрский, Молчалин - К.Лавров

Этот сюжет стал обычным для русской литературы. И украинская литература его скопировала.

Молодые, образованные, искренние, желающие служить стране и людям оказываются лишними, не реализовавшими себя, ничего не давшими обществу. И только презревшие идеалы, забывшие искренние чувства, ставшие обычными карьеристами, могут добиться успеха. Пушкин, Лермонтов, Гончаров, да вся русская литература 19в. об этом.

Пришел капитализм, в литературе появились образы предпринимателей, один другого трагичней.  Подчинив свою жизнь, чувства, желания и таланты обогащению, они терпят сокрушительные поражения в семье, в отношениях с близкими, да и в бизнесе тоже. У Горького и Мамина-Сибиряка, Островского и Шишкова истории капиталистов не  слишком разнятся – ради успеха в бизнесе они теряют свои идеалы, любовь, самих себя. Желающий остаться честным и искренним никогда не станет капиталистом.

Возникшая в это же время украинская драматургия копировала сюжеты и идеи из русской. Одного сельского капиталиста, героя Карпенко-Карого, обманул жулик, другой, владевший бОльшим количеством земли, чем какой-нибудь немецкий правитель, погибает, погнавшись за гусем, клевавшим урожай. И какие они все ограниченные, некультурные, и с родными у них проблемы, никакой духовной жизни, ничего кроме насмешек не вызывают. То ли дело бедные интеллигенты – чистые, честные, деньги на памятник Котляревскому собирают.

Сцена из спектакля "Хазяін" Карпенко-Карого 

В советское время ни дворян, ни капиталистов не стало, но с началом оттепели в литературу вернулся прежний сюжет. Основной конфликт прогрессивных книг и пьес 1960-80-- - возможно ли совместить мораль, порядочность и успех в жизни? Не удивительно, что режиссеры стали обращаться к сюжетам николаевской России с теми же абсолютно проблемами. И упоминавшаяся постановка «Горя от ума» оттуда же, параллели грибоедовской России с жизнью 1960-х очевидны, как и не случаен подбор актеров.

Царская Россия была не лучшим местом для искренних, порядочных, желавшим самореализоваться. Немало ее талантливых граждан уезжало с этой целью заграницу. Но ведь и оставшиеся далеко не все становились «лишними людьми».

Сам Грибоедов кроме литературных успехов был видным дипломатом. В стране зарождалась профессиональная интеллигенция. Например, Дмитрий Поленов, сын крепостного, отслужившего 25лет в армии, окончил университет, создал в стране архивное дело, которого до него не было. Положил начало династии известных художников. Это далеко не единственный пример порядочного человека, успешно служившего стране и людям, самореализовавшегося в той самой атмосфере, в которой Чацкий, Онегин, младший Адуев никак не могли. Но литераторов такие истории не вдохновляли.

Промышленность Украины создана предпринмаателями. Литература и искусство их не заметили

Промышленность Юга и Востока Украины была создана энтузиастами-предпринимателями. Криворожский железорудный бассейн был открыт и введен в промышленное использование Александром Полем. Человек жизнь положил, чтобы доказать выгодность промышленной разработки местной руды, найти финансирование, привлечь инвесторов, создать компании, начать добычу и продажи, добиться строительства железной дороги, вдоль которой возникли сотни промышленных предприятий, работающих до сих пор. Гигантская работа, выполненная одним человеком. Он был не бедным, владел предприятиями, поместьем, коллекцией древностей. Чем не пример для вдохновения? Нет, литераторы не вдохновлялись. Кстати, первый памятник Полю благодарные современники поставили при его жизни. На памятнике была надпись «малороссийскому Колумбу». В отличие от испанского Колумба, про украинского коллегу знает лишь узкий круг знатоков истории металлургии.

Александр Поль 1832 – 1990 Основатель криворожского рудного бассейна, проводил крестьянскую и судебную реформы на Екатеринославщине, археолог, предприниматель

Алчевский и Иловайский, Енакиев и Горлов – люди, создавшие металлургию Донбасса, их имена увековечены в названиях городов, возникших вокруг их заводов. Они не были ограниченными куркулями, наоборот, образованными людьми с широким кругозором, интересами, занимались благотворительностью. А художественные произведения, вызывавшие восторг публики, пользовавшиеся спросом, показывали малообразованных предпринимателей, не знавших ничего кроме заработка, потерявших себя, свою жизнь, счастье, неинтересных, ничего кроме осуждения или насмешек не вызываюших.

Алчевский Алексей Кириллович 1835-1901 Алчевский МК, Мариупольский МК, шахты, банки  Иловайский Иван Григорьевич 1831-1883 первый углепромышленник Донбасса  Енакиев Федор Егорович 1852-1915 Построил Енакиевский МЗ, ж/д на Мариуполь  Горлов Пётр Николаевич 1839—1915 Построил первые шахты Горловки, первое горное училище, здание харьковской биржи

В общем, если деловой, успешный, активный – значит лицемер, стяжатель, ограниченный и лживый. Если искренний, образованный, честный и желающий пользы стране и людям, значит лишний человек, ничего не способный создать, сделать, совершить, в т.ч. и в личной жизни.

В советское время была попытка воспеть строителя нового мира, честного энтузиаста, отдающего всего себя обществу и прогрессу. Попытка была недолгой и  повторена в оттепель. В 1965-м  начальник участка строительства в исполнении Юрского – интеллигент, бессребреник, устанавливает рекорд строительства, решительно пресекает все помехи, искренне любит, и также искренне любим прекрасной девушкой. Чацкий, оказавшийся лишним в 19в. самореализовался при советской власти.

Но оттепель была недолгой, и уже в 1972 успешный руководитель космического проекта в исполнении Кирилла Лаврова, успеха добивается верный сын партии и государства.

Кадр фильма "Время вперед" начальник участка строительства Маргулис - С. Юрский
Кадр из фильма "Укрощение огня" Генеральный конструктор Башкирцев К.Лавров

Времена изменились, а образы и символы прежние. Предприниматели - жалкие, подлые, лживые личности, не способные на поступок, чувства. Накопление денег с помощью аморальных действий и отречения от самих себя - все, что им доступно.

Литература и искусство внушают обществу левацкий, народнический взгляд русской литературы 19в.

Да, в Украине начиналось не так плохо, «Буржуй» был наивным фильмом, но правильным. Продолжения, однако, не последовало.

Искусство прямо связано с жизнью, в которой любой успешный бизнесмен вызывает ожесточенное поношение в СМИ, со стороны активистов, политиков. Часто такая компания, на само деле, инспирирована конкурентами, содержит абсолютно нелепые обвинения, но ей верят, отключают критическое восприятие, т.к. публика готова воспринимать обвинения в адрес предпринимателей и только ищет подтверждения.

На готовности людей поверить любой гадости про богатого основана технология «олигархов», когда политики и общественники успешно повышают свой рейтинг, используют несколько фамилий, которые на слуху. Сказать «он связан с Фирташем», или «это на пользу Ахметову» - и обсуждать суть проблемы уже не с кем. Фамилии отключают желание понимать и разбираться.

Интересное явление «либертарианцы – левые борцы с капиталистами». С одной стороны, они – общественники, т.е. против богатых. С другой стороны, они за моральность капитализма. Как это совместить? Оказывается, у нас не настоящие капиталисты.  Вот на Западе – настоящие  Гейтс и Маск. Создали свое дело, не связаны с властью, облагодетельствовали человечество, моральны. Правда, левые Запада не согласятся с их моральностью. Но для украинских левых они далеко, их можно хвалить. На самом деле бизнес в мире не ограничивается высокими технологиями. Есть множество горно-металлургических, химических, пищевых производств. Таких же, как в Украине и гораздо больших. Ими владеют предприниматели, многие богаче украинских. К сожалению, они пользуются поддержкой (финансовой, законодательной) правительств, выводят деньги в оффшоры, загрязняют экологию, совершают множество других осуждаемых левыми поступков.

Да, деловая практика в Украине значительно хуже, чем на Западе. Но она хуже для всех, и для мелких, и для крупных бизнесов.

Нападки на предпринимателей, разделение чужих - хороших и своих – плохих имеют глубокую основу в сознании, заложенную литературой и искусством от 19в. до сегодняшнего дня.

Отрицательный образ богатого (часто даже без указания на род деятельности) и положительный – бандита, бедного интеллигента, людей без определенных занятий лежит в основе левых представлений, на них надстраивается антиолигархическая (на самом деле противокапиталистическая) риторика.

В Украине сотни предпринимателей создали свое успешное дело, наладили с нуля (или с минуса – на основе оставшегося от СССР устаревшего оборудования и не знающего современного производства персонала) современный бизнес, успешно выходят на мировые рынки. И ни одного положительного образа в кино или литературе.

Количество их абсолютно недостаточно для 42-млн. страны, но как оно может быть больше, если эти люди подвергаются тройным атакам со стороны государства, общества, населения, криминала.

Левые настроения создают непреодолимые препятствия для либеральных реформ, порождают ожидания «президента простого народа». Того, который богатых коррупционеров, воров, нечестных и аморальных накажет, а нас, бедных и честных возвысит. Бедные то моральные и честные, просто власть о них не заботится. Здравствуй 1917год, все по кругу.